Serverul Internațional UNESCO pentru Democrație, Pace și Drepturile Omului
 
  Pagina de start D@dalos Pagina de start īn limba romānă Site map Contact  
 

 

Teme:

 Drepturile omului / Personalități / Democrație / Partide / UE / ONU / Durabilitate / Globalizare / Web 2.0

     

 

Metode:

 Pedagogie politică / Metodele pentru educația politică / Pedagogie pentru pace /// Īntrebări, critici, comentarii?

 
 

 Sunteți aici:

D@dalos > Pagina de start īn limba romānă > Web 2.0 > Societatea 2.0

 



Cuprins


Temele manualului online despre Web 2.0:

Introducere

Ce este Web 2.0?

Educația 2.0

Politica 2.0

Economia 2.0

Societatea 2.0


 Pericolele Web 2.0

 Rețelele de socializare

 Īnțelepciunea celor mulți

 Digital Natives
 


Societatea
2.0

Este un fapt incontestabil că digitalizarea și computerele au schimbat societatea īn mod fundamental. Dirk Baecker explică succesiunea faptelor după cum urmează: apariția limbii a constituit societatea tribală, cea a scrierii, cultura antichității, inventarea tiparului, societatea modernă, iar cea a computerelor - ce anume? Baecker este prudent, inspirāndu-se din Peter F. Drucker pentru a vorbi despre "societatea următoare".

[Dirk Baecker (2007), Studien zur nächsten Gesellschaft, Frankfurt/Main]


Manuel Castells, īn schimb, consideră, īn trilogia sa extraordinară despre era informației, societatea contemporană aflată īn plin proces de reconstituire a fi societatea rețelelor:

"Trebuie reținut, ca tendință istorică, faptul că funcțiile și procesele predominante din epoca informației sunt organizate tot mai mult sub forma unor rețele. Aceste rețele constituie noua morfologie socială a societăților noastre, iar răspāndirea conexiunilor schimbă īn mod categoric modul de funcționare și rezultatele proceselor de producție, experiență, putere și cultură. Chiar dacă au mai existat și īn alte timpuri și spații rețele ca forme de organizare socială, noua paradigmă din domeniul tehnologiei informației a creat baza materială pentru ca această formă să cuprindă īntreaga structură socială, marcānd-o iremediabil."

[trad. din Manuel Castells (2004): Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Partea I a trilogiei "Das Informationszeitalter"/"Era informației", Opladen: UTB 8259, p. 527]









Foto: USFWS Photo [taken from Wikimedia]-----



Declarația de Independență a Cyberspace-ului


Cānd Castells și-a scris trilogia, Web 2.0 nu exista nici măcar sub formă de concept. Web-ul (1.0) nu ieșise īncă din faza de "portdrapel al publicității" (Stefan Münker), chiar dacă dezvoltarea sa a fost īnsoțită īncă de la īnceput de tot soiul de proiecte sociale utopice. Un exemplu frumos īn acest sens este, īn opinia lui Münker, "A Declaration of the Independence of Cyberspace" a lui John Perry Barlow din anul 1996:

"Cyberspace-ul nu se plasează īn limitele teritoriilor voastre suverane. Să nu vă īnchipuiți că l-ați putea modela ca pe orice alt proiect public, pentru că nu veți reuși. Cyberspace-ul este o formațiune naturală care crește ca urmare a acțiunilor noastre colective. (...) Noi creăm o lume, īn care fiecare īși poate exprima credințele individuale, fără a se teme de faptul că trebuie să tacă pentru a se conforma. Ideile voastre despre proprietate, libertate de expresie, personalitate și context nu ni se mai potrivesc."

[John Perry Barlow; trad. citat din: Stefan Münker (2009): Emergenz digitaler Öffentlichkeiten. Die Sozialen Medien im Web 2.0, Frankfurt/Main, p. 52]





Perioada de tranziție






"So if a new infrastructure comes along that allows us to connect with everyone else on the planet and to invent new types of connections, this is big news indeed."

[David Weinberger (2002), Small Pieces Loosely Joined,  New York, p. XI]



Nu vom īncerca să aprofundăm īnsă aici nici aspectul proiectelor sociale alternative, și nici domeniul teoriilor sociale consacrate, chiar dacă acestea au de-a face mai mult cu digitalizarea decāt cu Web-ul 2.0.

Misiunea noastră este, prin urmare, una destul de modestă. Trebuie să avem īnsă īn vedere că ne aflăm totuși la īnceputul unui proces epocal, care, īn opinia multor analiști ai fenomenului, se va traduce īn toate domeniile sociale.

După cum am explicat īn capitolul introductiv al manualului online de față, pe noi ne interesează să facem un inventar prealabil al problemelor din domeniu. Aceleași probleme există și īn celelalte domenii studiate (deși, mai puțin īn cazul Economiei 2.0, și mai mult īn cel al Politicii 2.0).
Ce ar putea īnsemna societatea 2.0, nimeni nu știe precis, poate cu excepția Partidului Piraților din Elveția, care luptă īn campania electorală din 2011 tocmai sub acest moto.



Acest film conține un interviu din anul 2007 și lung de 20 de minute cu David Weinberger privind problemele de bază ale internetului (subtitrare īn limba germană).










Structura capitolului de față

 


Filosoful internetului, David Weinberger, a "definit" web-ul īn glumă ca "small pieces loosely joined" și a publicat o lucrare intitulată "A Unified Theory of the Web" (o referire mascată la celebra "unified theory of physics", de asemenea inexistentă). Īn prefața acestei cărți, Weinberger a susținut că motivul principal pentru care Web (2.0) nu poate fi definit este că:

"We are the true 'small pieces' of the Web, and we are loosely joining ourselves in ways that we're still inventing."

[David Weinberger (2002), Small Pieces Loosely Joined. A Unified Theory of the Web, New York, p. X, sublinierea ne aparține]

Totul se transformă - iar acest lucru este valabil astăzi, īn epoca Web 2.0, mai mult decāt īn momentul apariției interesantei cărți a lui Weinberger. Īn fiecare zi apar noi idei de afaceri īn jurul Web 2.0, care este īnțeles ca o platformă care face posibilă, pentru īntāia oară īn istorie, o cooperare īn masă la nivel mondial. Noi metode de utilizare sunt inventate aproape zilnic. Și dacă MySpace dădea pānă de curānd tonul īn ceea ce privea rețelele online, Facebook a devenit īn doar cāteva luni de zile, purtătorul de stindard al acestei mișcări (vezi și pagina Rețelele de socializare). Start-up-urile vin și dispar mai repede decāt ne putem noi actualiza suporturile de curs. Și atunci ce am putea face?

Īn cadrul capitolului de față dorim să ne concentrăm asupra acelor aspecte care joacă un rol important īn dezbaterea publică. Nu putem spune dacă aceste aspecte vor mai fi și pe viitor relevante, avānd īn vedere dinamismul dezvoltării acestui domeniu. Trebuie să avem īnsă īn vedere faptul că acest manual online nu reprezintă un punct de vedere definitiv. Īn cele ce urmează, vom analiza următoarele teme:

Pericolele Web 2.0: Cyber-mobbing, data-mining, protecția datelor, īncălcarea drepturilor de autori, conținuturi și contacte periculoase - lista pericolelor la care sunt expuși īndeosebi tinerii īn Web (2.0) este lungă. Aceste aspecte se află īn centrul discuțiilor despre Web 2.0, influențānd imaginea pe care o are utilizatorul mediu despre noul internet. Pentru a ști cum să se ferească de aceste pericole, atāt tinerii, cāt și părinții și profesorii acestora, trebuie să dobāndească competențe speciale. Centrele pentru un internet mai sigur (Safer Internet Centres) din diferite state europene și-au impus să le mijlocească acestora tocmai aceste competențe. Aceste centre sunt prezentate pe pagina privind pericolele Web 2.0 ...mai mult

Rețelele de socializare: Facebook este īn centrul atenției mass-media - atāt din punct de vedere pozitiv, cāt și negativ: Numărului uriaș de utilizatori i se opune discuția privitoare la protecția sferei private din jurul acestui lider de piață. Dar care sunt motivele succesului Facebook și cum ar putea schimba Facebook internetul? Īn acest capitol puteți citi analiza extraordinară, intitulată "Here Comes Everybody", scrisă de Clay Shirky ...mai mult

Īnțelepciunea celor mulți: James Surowiecki contrazice īn lucrarea sa intitulată "The Wisdom of Crowds" accepțiunea larg răspāndită că marile mase ar fi proaste. El analizează condițiile īn care grupurile (de mari dimensiuni) iau decizii mai bune laolaltă decāt cei mai buni indivizi din cadrul acestora. Odată cu Web 2.0 a apărut o platformă care face posibilă luarea unor decizii la comun. A venit, așadar, timpul, să scăpăm de prejudecăți...mai multe

Digital natives: Marc Prensky a introdus īn limbaj metaforele "digital natives" și "digital immigrants", care s-au dovedit mai apoi a fi atāt de potrivite, īncāt și-au găsit o largă răspāndire. Cercetătorii se contrazic īncă despre felul īn care trebuie evaluați acești digital natives și dacă aceștia au o gāndire diferită de cea a generațiilor anterioare din pricina utilizării masive a telefoanelor mobile, jocurilor pe calculator și internetului ...mai multe




 



Īn curajoasa lor lucrare
intitulată "Macrowikinomics", Don Tapscott și Anthony D. Williams conturează imaginea unei societăți īn epoca inteligenței īn rețea ("The Age of Networked Intelligence"). Ei studiază efectele Web 2.0 asupra unor domenii diferite, precum industria financiară globală, combaterea schimbărilor climatice, viitorul educației, sistemul sanitar, mass-media (tradițională) sau politica și guvernarea. Ei consideră că omenirea a ajuns la un "turning point in history" (p. 9 și urm.) și cer de la aceasta "renewal and transformation, not tinkering" (p. 15 și urm.):

"...mass collaboration provides an attractive alternative to the hierarchical, command-and-control management systems that are failing many of our key institutions. (...) So let's use the opportunity that the digital revolution presents to rethink and rebuild all of the old approaches and institutions that are failing. Many promising solutions to issues ranging from the current health care crisis to climate change already exist at the fringes of established institutions and in the collaborative spaces of the Web." (p. 19, 21)

Cei care studiază efectele Web 2.0 asupra societății nu pot ocoli această carte extrem de palpitantă. La īnceputul acestei pagini vorbeam despre succesiunea evenimentelor īn accepțiunea lui Dirk Baecker, conform căruia inventarea tiparului a dat naștere societății moderne, iar introducerea computerelor, "societății următoare". Tapscott și Williams vorbesc despre deosebirile dintre cele două invenții:

"Printing gave humanity the written word. The Web makes everyone a publisher. Printing enabled the distribution of knowledge. The Web provides a platform for networking human minds. Printing allowed people to know. The Web enables people to collaborate and to learn collectively. Printing played a key role in the rise of the industrial revolution and the creation of capitalism. The Web is now enabling new models for creating wealth and prosperity on a global basis. However, the biggest difference between the printing press and the Internet is that what took four centuries to unfold then is occuring in as little as four decades today." (p. 24-25)

[toate citatele din: Don Tapscott/Anthony D. Williams (2010): Macrowikinomics. Rebooting Business and the World, New York]





 



Alături de cartea
"Here Comes Everybody" a lui Clay Shirky (vezi și Rețelele de socializare), volumul "Smart Mobs", apărut īncă din 2002, al lui Howard Rheingold, se numără printre elementele de referință ale dezbaterii privind efectele Web 2.0 asupra societății. Autorul a rezumat conținutul acestui volum pe blogul său, intitulat Smart Mobs Blog:

"Smart mobs emerge when communication and computing technologies amplify human talents for cooperation. The impacts of smart mob technology already appear to be both beneficial and destructive, used by some of its earliest adopters to support democracy and by others to coordinate terrorist attacks (...).

Street demonstrators in the 1999 anti-WTO protests used dynamically updated websites, cell-phones, and 'swarming' tactics in the 'battle of Seattle.' A million Filipinos toppled President Estrada through public demonstrations organized through salvos of text messages.

The pieces of the puzzle are all around us now, but haven't joined together yet. The radio chips designed to replace barcodes on manufactured objects are part of it. Wireless Internet nodes in cafes, hotels, and neighborhoods are part of it. Millions of people who lend their computers to the search for extraterrestrial intelligence are part of it. The way buyers and sellers rate each other on Internet auction site eBay is part of it. Research by biologists, sociologists, and economists into the nature of cooperation offer explanatory frameworks (...)."

[http://www.smartmobs.com/book/book_summ.html, 17.03.11]


[Autori: Dr. Ragnar Müller / Prof. Dr. Wolfgang Schumann]

 



Īn acest TED Talk, intitulat "Howard Rheingold on Collaboration", autorul rezumă istoria cooperării umane. El amintește de problemele clasice ale anumitor forme de cooperare (dilema prizonierului, tragedy of the commons) și, dānd ca exemplu jocul ultimatumului, explică faptul că viziunea predominantă asupra omului ca optimizator al raportului utilitate-costuri este mult prea superficială. Această percepție a devenit tot mai răspāndită odată cu impunerea Web 2.0.

 

Sus

Pagina de start D@dalos

Pagina de start īn limba romānă

Site map

Contact

1998-2011 D@dalos - Educație politică, educație pentru democrație și drepturile omului, pedagogie pentru pace (un proiect al Pharos e.V.), Web: Agora