|
| |
Razvoj Ujedinjenih naroda (III):
Ujedinjeni narodi nakon okončanja Hladnog rata
(1989-2004)
Epohalne promjene koje su se dogodile 1989/90. "gurnule su Ujedinjene narode
ponovno u centar političkih zbivanja nakon više desetljeća blokade rada.
Vijeće sigurnosti ... dobilo je
sposobnost odlučivanja i djelovanja kakva mu do tada nije bila poznata" (Gareis/Varwick).
Inicijativu je pokrenula Sovjetska unija. Sljedeći tekst autora Helmuta
Volgera
(Folger) opisuje to razdoblje:
"Do kraja osamdesetih mogućnosti Ujedinjenih naroda, prije svega u
području osiguravanja mira i sigurnosti u svijetu, bile su relativno ograničene
budući da glavno tijelo UN-a - Vijeće sigurnosti - nije bilo u stanju djelotvorno
raditi zbog nedostatka suradnje između dva stalna člana, SAD-a i SSSR-a. Doduše, u
toj fazi je došlo do ograničene suradnje nakon kubanske krize, ali je ta
suradnja uvijek i iznova dospijevala u nove krize.
Tako, na primjer, Vijeće sigurnosti nije moglo djelovati u afganistanskom
konfliktu ili u Zaljevskom ratu između Iraka i Irana, jer su u oba ta konflikta
bili upleteni i interesi velesila: u afganistanski konflikt SSSR je bio
umiješan kao agresor, a SAD kao dostavljač oružja za afganistanski pokret
otpora; u ratu između Iraka i Irana obje velesile su bile dostavljači oružja.

 |
Do radikalne
promjene kursa UN-ove politike došlo je zahvaljujući novom vanjskopolitičkom
konceptu SSSR-a pod vodstvom Gorbačova, na koji je
odgovorio i SAD u Ujedinjenim narodima. Najbolji izraz te nove politike
SSSR-a predstavljao je govor Gorbačova održan 7. prosinca 1988. godine
pred Općom
skupštinom UN-a (...).
On je naglasio nove izazove i mogućnosti pred kojima stoje Ujedinjeni narodi
i zauzeo se za jačanje Organizacije."
[Helmut Volger, Zur Geschichte der
Vereinten Nationen; in: Aus Politik und Zeitgeschichte 42/1995, Bundeszentrale
für politische Bildung Bonn, S. 9]
Nakon početnog oklijevanja SAD-a pod vodstvom Regana, do suradnje
je došlo pod vodstvom Georgea Busha, starijega. "Broj iskorištenih prava na
veto se spustio na nulu, a poput eksplozije je porastao broj rezolucija i
mjera koje su usvojene koncenzusom" (Gareis/Varwick).
Prvi rat u Zaljevu između Iraka i Irana priveo se kraju, a okončan je i
konflikt u Afganistanu.
U oba ova ratom zahvaćena područja poslane su mirovne misije, a broj mirovnih
misija bio je u stalnom porastu: Plave kacige postale su najvažniji
instrument međunarodne politike, dok su ranije predstavljale samo marginalnu
pojavu. Godine 1988. Plave kacige su dobile i Nobelovu nagradu za mir. Osim toga, došlo je do uspješnog
prevladavanja konflikata u Angoli, Namibiji, Kambodži i u zapadnoj Sahari. Veliki optimizam se ponovno osjećao
kao i u fazi osnivanja Ujedinjenih naroda.
George Bush je govorio o "new world order" (novi
svjetski poredak) u kojem će Ujedinjeni narodi igrati jednu od najvažnijih
uloga.
"Napad Iraka na Kuvajt razorio je iluziju i nade o svijetu bez
međudržavnih konflikata, a raspadi država u Africi (Somalija) i Europi
(Jugoslavija) koji su završili oružanim sukobima postavili su sasvim nove
izazove pred Organizaciju. Ujedinjeni narodi morali su se sve češće suočavati
s unutardržavnim konfliktima. |
Postupno proširivanje nadležnosti
Vijeća sigurnosti na postupke koji su još prije nekoliko godina potpadali pod
zabranu uplitanja u unutardržavna pitanja koja se spominje i u
Povelji uvjetovali su stvaranje nove generacije
UN-ovih mirovnih misija (...). U razdoblju između 1988. i 1992. stvoreno je
14 novih misija, što je više nego u četiri protekla desetljeća zajedno. Samo
tijekom 1993. tim misijama se pridružilo još šest sljedećih angažmana UN-a i
unatoč odgađanju slanja trupa iz sredine devedesetih godina broj UN-ovih mirovnih misija
je do 2001. porastao na ukupno 54."
[Sven Gareis/Johannes
Varwick, Die Vereinten Nationen. Aufgaben, Instrumente und Reformen;
Bundeszentrale für politische Bildung Schriftenreihe Band 403, Bonn 2003, S.
125]
Svjetske Konferencije tijekom devedesetih godina
 |
"Tijekom sedamdesetih i osamdesetih godina Ujedinjeni narodi su
se morali hvatati
u koštac s otporom industrijskih zemalja prema multilateralnim programima
pomoći koji su, prije svega, predstavljali financijsko opterećenje za
njih
te ublažavati rastuće socijalne, ekonomske i humanitarne probleme koji su
nastali u mnogobrojnim državama-članicama zbog nastojanja da se napravi
nova struktura u svjetskom ekonomskom sistemu [vidi
prethodni tekst]. Tijekom devedesetih javlja se pokušaj da se na
svjetskim konferencijama, koje su veoma intenzivno pripremane, pronađu
rješenja za akutne globalne probleme
[pregled najvažnijih svjetskih konferencija možete naći u
Tematskom kompleksu "Globalizacija"].
Na svim ovim konferencijama jednako se bilježe i uspjesi i neuspjesi. Kao
jedan od uspjeha svakako treba spomenuti sudjelovanje nevladinih organizacija,
prisutnost političara iz država-članica i veliki interes masovnih medija za
te konferencije. Samo djelimičan uspjeh ostvaren je u pogledu
međunarodno-pravno obavezujućih sporazuma. U pravilu su se sudionici
konferencija zadržavali na usvajanju deklaracija i programa djelovanja. Ipak,
na Konferenciji o zaštiti životne okoline u Riju usvojene su dvije okvirne
Konvencije o zaštiti umjetnina i klime, kojima je za djelotvornu provedbu potrebna sadržajna dopuna na
daljnjim konferencijama."
[Helmut Volger, Zur Geschichte der
Vereinten Nationen; in: Aus Politik und Zeitgeschichte 42/1995, Bundeszentrale
für politische Bildung Bonn, S. 11]
Unatoč nedostatku pravne obaveze u pogledu mnogih deklaracija o svjetskim
problemima, Ujedinjeni narodi su se razvili u forum za kontinuirano
prevladavanje globalnih problema. U svim
koceptima Global Governance
Ujedinjeni narodi igraju najvažniju ulogu
kao jedina globalna organizacija. Jedna od najvećih poteškoća u političkim
formama koje pokušavaju odgovoriti na probleme globalizacije sastoji se u
organiziranju efikasnog, ali ipak demokratskog vladanja izvan nacionalne
države. Razvijanje novih inovativnih modela u ovom području predstavlja jedan
od najvažnijih problema za političke znanosti. |
Rezultati u području osiguravanja mira
I u ovoj fazi razvoja Ujedinjenih naroda u području osiguranja mira rezultati su
veoma pomiješani. Početni uspjesi iz ove faze, kao što je uspješna operacija u
Namibiji prilikom prelaska države na samostalno upravljanje, pali su u sjenu
nakon neuspjeha Organizacije u Somaliji i Bosni. Ti su neuspjesi ugledu
Organizacije nanijeli veliku štetu.
Kao i prilikom misije u Kongu 1960. [vidi
prethodni tekst] Plave kacige su dobile suviše zadataka za koje nisu bile
opremljene ni obučene i koje nisu mogle ni ostvariti. "Dok su klasične mirovne
misije imale zadatak ispitivača između strana u konfliktu, mandati
Plavih kaciga 'druge generacije' imali su veoma široko područje djelovanja.
Novi zadaci misija bili su pomoć državama u tranziciji, pomoć prilikom procesa
pomirenja unutar jedne države, pomoć demokratskim procesima konsolidiranja,
razoružavanje i reintegracija pripadnika vojnih jedinica sukobljenih strana,
povratak i integracija izbjeglica i vremenski ograničeno preuzimanje
pojedinačnih nadležnosti u državama."
[Sven Gareis/Johannes
Varwick, Die Vereinten Nationen. Aufgaben, Instrumente und Reformen;
Bundeszentrale für politische Bildung Schriftenreihe Band 403, Bonn 2003, S.
127]
Takve mirovne misije druge generacije nisu upotrijebljene samo u Namibiji, već su
relativne uspjehe ostvarile i u Nikaragvi, El Salvadoru, na granici između
Kuvajta i Iraka, nakon operacije oslobađanja Kuvajta pod mandatom Vijeća
sigurnosti te u Kambodži gdje je angažirana do danas najskuplja misija UN-a
koja je u potpunosti organizirala prelaznu upravu. Zajdničko za sve te navedene
angažmane bilo je to što su sadržavali jedan element klasičnih mirovnih
misija,
naime ti angažmani UN-a se nisu događali tijekom, već nakon ratnih
konflikata u određenim područjima.
"Daljnji razvoj doktrine peacekeepinga (održavanja mira) 'druge generacije'
imao je više stepenastu prirodu nego misije u postkonfliktnim situacijama,
dakle, misije koje su se događale u mirnodopskim okolnostima nakon zaključivanja
mirovnog sporazuma. Neki od mirovnih angažmana koji su pokrenuti nakon 1992.
godine kosili su se s načelima koncepcije Plavih kaciga (...).
Tijekom misije UNOSOM II u Somaliji prvi put nakon angažmana u Kongu mandat
mirovnih trupa bio je povezan s poglavljem VII Povelje UN-a i s upotrebom
vojne prisile. Ta prva humanitarna intervencija Ujedinjenih naroda nije postigla
svoj cilj - razoružavanje sukobljenih strana i uspostavljanje trajne humanitarne
pomoći stanovništvu. Nakon pogibije 24 pakistanska vojnika, Plave kacige su se
odrekle svoje neutralnosti i same su postale strana u konfliktu (...). UNOSOM II
je doživio neuspjeh upravo zbog ove proturječnosti: umjesto da osiguraju
održanje već dogovorenog mira između strana u konfliktu, Plave kacige
su morale prisiliti strane u konfliktu da dogovore taj mir, a pod pritiskom velikih
gubitaka i same su postale strana u konfliktu.
Angažman UNPROFOR-a u bivšoj Jugoslaviji na samom početku je bio pokušaj da
se provede klasični peacekeeping (održanje mira). Ipak, veoma brzo se
pokazalo da su veliki neuspjesi određenog instrumenta u
okruženju za koje nije namijenjen. Plave kacige su jednostavno dislocirane a
da prije toga nije postignut nikakav pouzdan sporazum sa stranama u konfliktu.
Misija koja je 1992. počela u Hrvatskoj proširivanjem mandata
postala je intervencija za zaštitu civilnog stanovništva od masovnog kršenja
ljudskih prava u Bosni i Hercegovini.

[Butros Butros-Gali,
UN-ov Generalni sekratar
1991-1996] |
Glavni tajnik je više puta upozoravao da se mirovnim trupama ne trebaju davati zadaci za
koje nisu stvorene. Sukcesivno proširivanje mandata UNPROFOR-a pod pritiskom
događanja nije se pratilo odgovarajućom vojnom opremom niti jasnim pravnim i
političkim pravilima, pa su Plave kacige u više slučajeva bivale taoci ili
su dospijevali u područje tzv. ničije zemlje, tj. između dva fronta, pri čemu
nije bilo jasno da li se radi o frontu između regularnih vojnih postrojbi
sukobljenih strana ili o frontovima između tzv. warlords (gospodara
rata).
Neuspjesi misija u Somaliji i bivšoj Jugoslaviji simboliziraju početak krize
peacekeepinga
i osiguravanja mira putem Ujedinjenih naroda. Iskustva koja su napravljena s tzv. peacekeepingom 'treće generacije', prilikom kojeg je mandat Plavih
kaciga proširen mogućnošću upotrebe vojne prisile, različita
su. Slike
ubijenih američkih vojnika iz Somalije ili vojnika mirovnih trupa koji su u
Bosni i Hercegovini uzeti kao taoci, a koje su obišle cijeli svijet,
smanjile su spremnost velikog broja država da svoje vojnike šalju u misije
UN-a.
|
 |
Okupacija UN-ove
zaštićene zone Srebrenica od strane bosanskih Srba u srpnju 1995. godine
(tijekom koje je ubijeno najmanje 7000 Bosanaca koji su se uzaludno nadali
zaštiti Ujedinjenih naroda) predstavlja simbol neuspjeha Ujedinjenih naroda
u konkretnoj konfliktnoj situaciji."
[Sven Gareis/Johannes
Varwick, Die Vereinten Nationen. Aufgaben, Instrumente und Reformen;
Bundeszentrale für politische Bildung Schriftenreihe Band 403, Bonn 2003, S.
128-130]
U Ruandi je i uz prisutnost UN-ove mirovne misije ubijeno više od 800.000
ljudi prije nego što je usuglašeno vojno djelovanje. "Zbog ovih neuspjeha u
javnosti je stvorena loša slika o Ujedinjenim narodima, a uspoređuje
ih se s
papirnim tigrom" (Gareis/Varwick). Postalo je jasno da mirovne misije novog
tipa zahtijevaju i potpuno novu koncepciju. Gareis i Varwick ukratko kažu:
"Iako ukupan rezultat osiguravanja mira putem Ujedinjenih naroda ni u kom
slučaju nema samo negativan predznak, mora se naglasiti da je Organizacija
tijekom devedesetih godina bila u dubokoj krizi glede svoje najvažnije
nadležnosti."
[Sven Gareis/Johannes
Varwick, Die Vereinten Nationen. Aufgaben, Instrumente und Reformen;
Bundeszentrale für politische Bildung Schriftenreihe Band 403, Bonn 2003, S.
131] |
Uprkos intenzivnim naporima da se
provede reforma i uvedu inovativni koncepti (posebno Boutrosa Ghalija "Program
za mir") ova kriza je dovela do toga da se fokus u području osiguranja
mira pomakne s Ujedinjenih naroda i Vijeća sigurnosti na regionalne saveze i
grupe država. Ta tendencija postala je jasnija tijekom rata na Kosovu, a pojačala
se SAD-ovim "ratom protiv terorizma". Na taj način ne samo da se Ujedinjeni narodi
nalaze u opasnosti, već i cjelokupna zamisao da sve države snose
zajedničku odgovornost za mir i sigurnost u svijetu. Gareis i Varwick
naglašavaju sljedeće:
"Zamisao Ujedinjenih naroda da izgrade globalni sistem za osiguranje mira,
sa sveobuhvatnim nadležnostima i legitimnim zahtjevom da se na međunarodnoj
razini poštuju i slijede pravila i norme ukrojene u Povelju UN-a, stavljena je pod
znak pitanja. Predbacivanja da su industrijske nacije potpuno instrumentalizirale
Ujedinjene narode za ostvarivanje i zadovoljavanje svojih interesa postala su
sasvim glasna. Zbog toga Ujedinjenim narodima prijeti opasnost da budu
marginalizirani u području zbog kojeg su 1945. godine i osnovani.
S ovakvim razvojem nije povezana samo briga o mogućem raspadu Međunarodne
organizacije. Mnogo je više riječ o principijelnoj problematici, da li
pitanja međunarodne sigurnosti i mira treba i u budućnosti rješavati uz pomoć
kolektivnog sistema za osiguranje mira ili se potrebno koncentrirati na razinu država, odnosno na osnivanje regionalnih saveza država (...).
Ako ta opcija bude prepuštena državama ad hoc, ovaj put će se
prije ili poslije okrenuti od međunarodnog pravnog sistema koji se razvio nakon
Drugog svjetskog rata i za čiju nužnost postojanja ipak postoji
kakav-takav konsenzus među državama."
[Sven Gareis/Johannes
Varwick, Die Vereinten Nationen. Aufgaben, Instrumente und Reformen;
Bundeszentrale für politische Bildung Schriftenreihe Band 403, Bonn 2003, S.
132]
[Autor: Ragnar Müller]
[Početak
stranice]
|