|

| |
Šta su prava žena?
|
Ljudska
prava i prava žena...
4
problema: |
Kontraverzna je
tvrdnja da međunarodne odredbe o ljudskim pravima isključuju žene.
Upravo suprotno: od samog početka deo UN-ove deklaracije bila i
naredba da se ni jedan čovek ne sme oštetiti po osnovu
njegove polne pripadnosti. Međutim, jednako kontraverzna je i činjenica
da se još i danas širom sveta upravo žene i to zbog njihove polne
pripadnosti ograničavaju u svojim ljudskim pravima, i to čak u
jednom od najvažnijih i osnovnih prava - pravu na život i telesnu
nezavisnost. Feministkinje kritikuju koncept ljudskih prava. Po njihovom
mišljenju koncept ljudskih prava je previše oslonjen na zapadnjačko
građansko društvo i orentisan prema problemima muških članova porodice. |
|
1)
Nasilje nad ženama je privatna stvar? |
Prvi
gravirajući problem je podela na dve sfere, koja postoji u gotovo
svim današnjim društvima: "javno" i "privatno".
Tradicionalno, ženama se dodeljuje sfera "privatnog", a muškarcima
sfera "javnog". Zaštita privatne sfere je kostituisana kao
jedno od veoma bitnih ljudskih prava. Ipak, koliko god je ova zaštita
privatne sfere bitna, kako bi se sprečilo uplitanje države u istu,
ona istoj toj državi omogućava da kršenje prava žena ne posmatra
kao kršenje ljudskih prava, već da to označi kao privatni problem u
koji se država ne može i ne želi mešati. Nasilje nad ženama velikim
se delom dešava upravo u "privatnoj" sferi. |
|
2)
Nasilje nad ženama od strane fizičkih lica... |
Drugi
problem tiče se glavnog smera ljudskih prava kao zaštite pojedinca od direktnog upada državne moći. Zaštita
pojedinca od fizičkih
lica ili nedržavnih organizacija najpre uopšte nije bila predviđena.
Međutim, ono što je specifično za povrede ljudskih prava nad ženama
je da njih ne izvršava država, niti pravna lica, već u velikom
broju slučajeva upravo fizička lica, koja opet ostaju zaštićena
od bilo kakve kazne, jer im to garantuju njihova ljudska prava, dakle
garantuju im zaštitu pojedinca od državne moći. Upravo na ovakve povrede ljudskih prava
žena, država ostaje gluha. |
|
3)
Specifične povrede ljudskih prava žena... |
Treći problem
leži u činjenici da je dosadašnji koncept ljudskih prava slabo
primenjiv na povrede ljudskih prava žena. Postoje pre svega povrede
ljudskih prava žena koje su iste kao i povrede ljudskih prava muškaraca,
a to su kada žene po osnovu svoje rasne ili religijske pripadnosti ili
čak zbog svojih političkih stavova bivaju progonjene od strane
države. Ovakvim povredama ljudskih prava žena bave se nacionalne i međunarodne
organizacije. Međutim, postoje i povrede ljudskih
prava koje su specifične za žene, na primer, kada se položaj žena
pogoršava samo po osnovu njihove polne pripadnosti. Primeri za to su
silovanja, seksualna mučenja u zatvorima i izbegličkim logorima.
A osim toga postoje i povrede ljudskih prava koje se vrše samo nad ženama,
kao na primer, pobačaji ženskih fetusa ili nasilje nad ženama u
braku. |
|
4)
Problem kulturne tradicije... |
Četvrti
problem postoji u vekovima staroj i duboko ukorenjenoj tradiciji
povreda ljudskih prava žena u mnogim zemljama. Međunarodno poštivanje
ovakve tradicije često je izazivalo revolt i pobune kod stanovništva.
Protiv ovakve tradicije može se boriti jedino intenzivnim i dugoročnim
merama koje se tiču svih sfera ljudskog života. Mnoge nezapadnjačke
vlade neprestalno ukazuju na to je da koncept ljudskih prava jako obojen
zapadnjačkom kulturom i da se ne može primeniti na njihove kulture
i u njihovim sredinama. Po njima se tako "jednakost" između
žene i muškarca nikako ne može preneti u njihove kulture. Oni se zalažu
za tzv. "jednaku vrednost" muškarca i žene, pri
čemu je bitno zadržati razlike među polovima. Ovo jednostrano
argumentovanje često se prihvata od strane zapadnjačkih vlada pod
motom tolerisanja. Međutim, bitno je naglasiti da ovakvo argumentovanje često vodi do opravdavanja teških povreda ljudskih
prava žene, što opet ne predstavlja nikakvo kulturno nasleđe, već
izvor represivnih vladajućih sistema (npr. Alžir ili Afganistan).
Često se umetno konstruišu ovakvi odbrambeni sistemi zasnovani na
tobožnjem kulturnom identitetu i tradiciji da bi se odvratila pažnja od
stvarne socijalno-ekonomske nejednakosti i asimetričnih vladajućih
odnosa. |
|
Zapostavljanje
prava žena... |
Svi pomenuti
problemi usko su povezani jedan s drugim i doveli su do toga da do početka
90-tih godina povrede ljudskih prava žena uopšte nisu posmatrane kao
takve. Na primer, ovakve "povrede ljudskih prava žena" u
Ujedinjenim nacijama raspravljane su unutar odvojenih gremija, koji su
strukturalno bili izolirani od ostatka Ujedinjenih nacija i nisu imali
zadovoljavajući budžet, ili su ovi problemi, pak, posmatrani kao dio
socijalno-ekonomskog odela UN-a. Čak i najuticajnije organizacije
za zaštitu ljudskih prava kao Amnesty International ili Human Rights Watch nisu poklanjali povredama
ljudskih prava žena dovoljno pažnje zbog svoje orentacije prema zaštiti
građanskih i političkih ljudskih prava. Tako se, na primer,
seksualni napadi u oružanim konfliktima ili ratovima nisu smatrali
povredom ljudskih prava. Njima je pripisivan pridev "privatne
sfere" ili "izuzetno nepovljnih okolnosti" - dakle, počinioci
nisu delovali u zvaničnoj funkciji, nego kao fizička lica,
čime je to postajao slučaj za nacionalne sudove. |
|
Kritika
koncepta ljudskih prava sa stanovišta žena... |
Borci
za ljudska prava i prava žena od kraja 80-tih godina kritikuju koncept
ljudskih prava i insistiraju na njihovom preoblikovanju i daljem
razvoju u smislu poklanjanja više pažnje zaštiti prava žena. Najpre
je potrebno dodati nove odredbe koje se tiču diskriminisanja žena u
međudržavne pravne Ugovore. Putem ovih odredbi ženama bi trebala
biti dodeljena ista pozicija kao i muškarcima - sa jednakim pravima i
mogućnostima. Jer, dok se god prava žena ne budu posebno obrađivala
u internacionalnim konvencijama, ni pojedinačne nacionalne države neće
se osećati pozvanima da kažnjavaju prekršaje u ovoj sferi
prava. |
|
|
Mnoge
feministkinje pokušavaju učiniti postojeće međunarodne
strandarde zaštite ljudskih prava korisnim i za žene, i to proširujući
konkretne odredbe i na povrede ljudskih prava žena. Tako, na primer,
prisilna prostitucija može spadati i pod "ropstvo", nasilje
u kući i silovanje pod "mučenje". Drugi pokušavaju
razrešiti "ograničenja pravne odgovornosti". Dok god
muški počinioci krivičnih dela nad ženama mogu računati
na blagonaklonost državnih organa, država je u svojoj funkciji
prisilne moći obavezna da stvori delotvorne zakone za zaštitu
svih svojih građana, uključujući i zaštitu od polnog
nasilja. Osim toga, mnoge feministkinje kritikuju prednost građanskih
i političkih prava nad socijanim i ekonomskim pravima i zalažu se
za davanje iste važnosti ovim pravima. Uzimajući u obzir
duboko ukorenjenu društvenu podređenost žena muškarcima, upravo
su socijalna i ekonomska prava bitna za postizanje zaštite ljudskih
prava žena.
Većina feministkinja u osnovi priznaje paradigmu ljudskih prava.
One postulišu dostojanstvo i integritet pojedinca, njegovu autonomiju i
pravo na samoodređenje. Samo osiguravanje ove ideje odgovarajućim
zakonima može garantovati da se o telu i životu žene ne može odlučivati
bez njene saglasnosti. Zbog toga je bitno stalno braniti univerzalni
karakter prava žena kao ljudskih prava nasuprot relativističkog
argumentovanja, na primer u nekim islamskim državama. |
[Autor:
Dorete Vezeman; Redakcija:
Ragnar Miler]
[Početak
stranice]
|