Evolutie
sus Evolutie Caracteristici

 

 


 

Partide

GB

Istorie şi evoluţie a sistemului britanic de partide

Partidele politice din Marea Britanie nu sunt ca în majoritatea statelor de pe continentul european un produs al epocii democratice. Sistemul bipartidist al Whigs şi Tories a apărut, în formele sale rudimentare, deja la sfârşitul secolului XVII. Acest sistem a izvorât din conflictele constituţionale de pe parcursul secolului XVII dintre dinastia Stuart şi parlament. Această luptă pentru putere s-a decis în aşa numita Revoluţie Glorioasă de la 1688/89 în favoarea parlamentului. Partidul Whig, susţinut mai ales de marii latifundiari, de comercianţi şi de cercurile extra-bisericeşti, se impunea, pe scurt, pentru drepturile parlamentului, iar partidului Torry pentru drepturile coroanei, pe care o vedeau ca adevăratul centru al vieţii politice a ţării. De aceea nu a fost o întâmplare că Whigs au devenit, după schimbările constituţionale de la 1688/89 pentru mai multă vreme un adevărat partid de guvernământ, în timp ce Tories s-au văzut, pentru decenii de-a rândul, daţi la o parte de pe scena politică a ţării.

Diferenţele dintre Whigs şi Tories şi-au pierdut, în urma soluţionării definitive a problemei succesiunii la tron în favoarea dinastiei de Hanovra, mare parte din amploarea iniţială. Atitudinile s-au păstrat însă. Era vorba acum mai mult de diferenţele de mentalitate politică decât de interese politice şi sociale diametral opuse. Ambele partide erau de fapt nişte grupări parlamentare cu o structură relativ lejeră. Nici Coroana şi nici guvernul nu doreau să ajungă în situaţia în care să depindă exclusiv de un singur partid. Pentru a-şi găsi sprijinul necesar printre parlamentari, Coroana a încercat astfel să lege reprezentanţii de conducerea ţării, exercitându-şi puterea de influenţă şi de patronaj şi să se asigure de succesul la alegeri al unor candidaţi fideli instituţiei monarhice. Acest sistem, caracterizat prin formula celebră government by corruption, s-a confruntat, de la sfârşitul secolului XVIII, cu o criză din ce în ce mai mare, pentru că mijloacele tradiţionale de influenţare nu mai erau la fel de disponibile ca mai înainte. Problema centrală era acum să se găsească noi forme de susţinere parlamentară. Având în vedere aceste lucruri, putem susţine pe bună dreptate că »dominaţia partidelor« a fost »inventată« nu în ultimul rând pentru că vechiul sistem al secolului XVIII întâmpinase din ce în ce mai mult probleme.

Partidele devenite pilonii pe care se sprijinea sistemul de guvernare parlamentar aveau la începuturi doar puţine trăsături comune cu partidele politice moderne. Ele nu dispuneau de un program electoral clar şi nici nu aveau legături sociale sau organizatorice demne de menţionat. În spatele partidelor şi alegerilor la nivelul întregii ţări se ascundeau în realitate deseori influenţa şi interesele locale ale unor familii de nobili, care ţineau sub control mai multe circumscripţii electorale şi care se îngrijeau, prin diverse aranjamente, să nu existe alte candidaturi. Acest lucru constituia, în secolul dinaintea reformei legii electorale din anul 1832, mai degrabă regula decât excepţia.

Nici după reforma legii electorale din anul 1832, care a avut ca efect principal desfiinţarea aşa numitelor rotten boroughs — a circumscripţiilor electorale în care o mână de oameni îşi puteau alege direct reprezentanţii în parlament — şi înfiinţarea unor noi circumscripţii aflate în regiuni industriale mult mai populate, situaţia nu s-a schimbat în mod fundamental. Grupul de alegători era în continuare restrâns, cuprinzând cca. o optime din totalul populaţiei masculine adulte din Marea Britanie, fiind supusă astfel manevrelor de tot felul, mai ales dacă avem în vedere faptul că până în 1872, alegerile nu erau secrete.

O schimbare decisivă s-a produs de abia odată cu reformele anilor 1867 şi 1884/1885, care au avut ca rezultat faptul că începând din acel moment, participarea la vot urma a fi extinsă cuprinzând cca. două treimi din bărbaţii adulţi din Anglia, trei cincimi din cei din Scoţia şi aproximativ o jumătate din cei din Irlanda. 

Sistemul istoric bipartidist

În mod tradiţional, politica din Marea Britanie este marcată de un sistem bipartidist, chiar dacă între 1915 şi 1922 precum şi între 1931 şi 1945 au existat guverne de coaliţie care au funcţionat relativ bine la guvernare. Nici astăzi nu trebuie exclusă posibilitatea apariţiei unor guverne de coaliţie, asta dacă nou înfiinţata alianţă va continua să repurteze acelaşi succes de până acum .

Primele semne care vesteau apariţia partidelor au apărut imediat înainte şi după Războiul Civil englez din secolul XVII, când parlamentul s-a divizat în două grupări, cei loiali regelui ("Cavaliers") şi republicanii ("Roundheads"). Nu poate fi vorba despre o evoluţie a sistemului decât după reinstaurarea monarhiei, când au apărut grupările numite în mod peiorativ "Tories" şi "Whigs".

Tories erau susţinuţi de mica nobilime provincială, identificându-se puternic cu biserica anglicană şi cu coroana britanică. Whigs, în schimb, reprezentau interesele marilor latifundiari şi ale comercianţilor înstăriţi, se impuneau pentru toleranţa religioasă şi politică, susţinând principiul conform căruia, miniştrii de pe lângă rege trebuie să se bucure de votul de încredere dat de parlament. O delimitare strictă între partid şi interese a existat până târziu în secolul XIX.

Primul cabinet alcătuit din majoritatea parlamentară a fost înfiinţat încă din 1693 de către William III. Primul premier a fost numit în anul 1721, acesta funcţionând, în lipsa monarhului, ca preşedinte al cabinetului. Această evoluţie specifică a conferit partidelor şi liderilor acestora acea importanţă deosebită pe care o mai au şi astăzi în cadrul sistemului constituţional britanic.

În decursul secolului XIX, din aceste grupări s-au format două din partidele de astăzi. În principiu, tendinţa a fost ca din Whigs să apară liberalii reformatori, iar din Tories, conservatorii. Conservatorii mai sunt denumiţi şi astăzi "Tories".

Spre sfârşitul secolului au apărut şi primele elemente ale unui de-al treilea partid, Partidul Laburist, care a înlocuit treptat după Primul Război Mondial Partidul Liberal în funcţia sa de principal partid de opoziţie. Laburiştii au reuşit acest lucru pentru că s-au adresat în mod direct clasei muncitoare, care, până la acea vreme, votaseră în cea mai mare parte pentru liberali. Liberalii erau consideraţi a fi un partid de reformă politică şi socială, chiar dacă această reformă avea motivaţii mai degrabă economice. Clasa muncitoare se identificau mai curând cu candidaţii partidului laburist decât cu membrii claselor superioare şi cu reprezentanţii unor interese economice veniţi din sfera liberală. (...) De la încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, confruntarea politică este dominată de conservatori şi laburişti.

[din: Stefan Melnik: Das Parteiensystem; în: Informationen zur politischen Bildung 214, "Großbitannien", Bonn BpB 1987]

Prin comparaţie cu Europa continentală, legea electorală rămânea aici însă extrem de limitată. Principiul guvernării partidelor devenise în Marea Britanie lege, deşi principiul participării dovedea încă multe limitări, iar participarea la alegeri nu era considerată încă a fi un drept, ci un privilegiu bazat pe anumite premise. Partidele politice din Marea Britanie dispuneau astfel de o experienţă de decenii de »practică parlamentară şi guvernamentală«, înainte să fie puse în faţa faptului de a trebui să mobilizeze politic şi să integreze marea masă a electoratului prin intermediul programelor, organizaţiilor şi ideologiilor.

Aceste fapte au avut repercusiuni asupra felului în care erau văzute partidele politice şi alegerile, repercusiuni care mai sunt resimţite şi astăzi. Nu vrem să spunem că acestea au fost cauzele pentru care în Marea Britanie nu există şi nu va exista o atitudine anti-partide sau o aversiune împotriva acestora. »Nici o altă afirmaţie«, consemna Sidney Low în anul 1906 în scrierea sa clasică despre sistemul britanic de guvernare, »nu ar atrage mai multe aplauze la o reuniune publică decât următoarea: Aceasta, domnule preşedinte, nu este o problemă de partid şi nu intenţionez să mă ocup de ea ca reprezentant al unui partid.« Particularitatea sistemului britanic constă mai mult în faptul că partidele politice au fost recunoscute încă de foarte devreme ca o premisă indispensabilă pentru buna funcţionare a sistemului parlamentar. Iar acest lucru a fost posibil chiar dacă oamenii nu iubeau în mod deosebit partidele, privindu-le mai degrabă cu cinism şi lipsă de orice afect. »I believe«, spunea Disraeli în 1872, »that without party Parliamentary government is impossible.« Astfel a rezumat el opiniile publicului larg de la jumătatea secolului XIX, după ce încă de la sfârşitul secolului XVIII fuseseră înregistrate unele încercări de diferenţiere a termenului party de cuvântul cu conotaţii negative faction.

Altfel decât multă vreme în Germania, partidele politice din Marea Britanie nu au fost văzute în primul rând ca o componentă şi o expresie politică a societăţii, care avea rolul de a reprezenta cât mai precis posibil atitudinile acesteia, ci mai ales ca instrumente de guvernare, care făceau posibilă existenţa unei conduceri stabile şi care avea rolul să aducă în prim plan conducători politici potriviţi. Această funcţie publică a partidelor, care reflectă practic o "poziţie constituţională de omnipotenţă«, este de fapt doar una politico-culturală, neavând baze legale. Partidele politice din Marea Britanie dispun de statutul legal al unor asociaţii private. Şi tocmai de aceea ele sunt singurele care decid asupra modului în care se prezintă structura lor internă. În plus, de abia de puţină vreme este permis în Marea Britanie ca pe buletinul de vot să fie trecut, alături de numele candidatului, şi partidul din care face parte acesta. Bineînţeles că nimeni nu mai se îndoieşte de faptul că până la urmă se alege partidul şi nu omul, chit că în ciuda americanizării campaniilor electorale, circumscripţia electorală continuă să joace un rol mai important decât în aproape toate celelalte ţări europene (...).

Din moştenirea istorică importantă a vremurilor ante-democratice face parte şi principiul că party government promovat de modelul Westminster, aşa cum a afirmat odată influentul teoretician al Constituţiei James Bryce, nu mai presupune "existenţa a două mari partide«, a unui partid majoritar care formează guvernul şi a unui partid minoritar — His Majesty's Loyal Opposition — care se înţelege ca o forţă de conducere aflată momentan în repaos.

Cuplată tradiţional cu acest principiu este preferinţa pentru scrutinul majoritar, premisă necesară pentru existenţa sistemului bipartidist şi, implicit, pentru un sistem de partide care nu trebuie să se complice cu problema formării de coaliţii. În realitate, legătura dintre sistemul bipartidist şi sistemul electoral majoritar relativ a fost mai degrabă întâmplătoare. Nu putem vorbi despre sistemul electoral majoritar aşa cum apare el astăzi — obţinerea unei majorităţi relative în circumscripţii uninominale — decât începând cu anul 1885. Scrutinul majoritar relativ din circumscripţii alcătuite din doi sau trei membri - fapt care constituia mai degrabă regula decât excepţia înainte de 1885 - are efecte similare cu cele ale unui scrutin proporţional.

[din: Karl Rohe: Parteien und Parteiensystem; în: Hans Kastendiek u.a. (ed.), Länderbericht Großbritannien, Bonn BpB 1994]

[începutul paginii]

 

TemeDrepturile omului  I  Personalităţi  I  Democraţie  I  Partide  I  Europa  I  Globalizare  I  Naţiunile Unite  I  Durabilitate

Metode:    Didactică politică    II    Educaţie pentru pace    II    Metode

        


Această pagină web cu privire la educaţia politică a fost concepută de agora-wissen, "Gesellschaft für Wissensvermittlung über neue Medien und politische Bildung" (GbR) din Stuttgart. Pentru întrebări şi sugestii cu privire la conţinutul acestei pagini vă rugăm să ne contactaţi.