|
| |

|
"Održiva
poljoprivreda je ekološki održiva, ekonomski sposobna za održanje,
socijalno odgovorna, čuva priprodna bogatstva od potpunog uništavanja ili
iskorjenjivanja i služi kao osnova za buduće generacije." [P. Allen] |
|
Kako djelovati u smjeru održivog razvoja? - Primjer:
Održivi razvoj poljoprivrede
Naravno da su upravo ratari i stočari oni koji najviše mogu
pridonijeti održivom razvoju poljoprivrede. Međutim, i svi mi možemo dati svoj doprinos
i to
 |
kada se odlučujemo
za kupnju proizvoda koji dolaze iz poljoprivrednih dobara koja unapređuju
održivi razvoj poljoprivrede;
|
 |
kada se odlučujemo
za kupnju proizvoda koji su proizvedeni u našem neposrednom okruženju i
nisu dugo putovali da bi stigli do naših polica;
|
 |
kada uzimamo
proizvode iz "vlastite" proizvodnje, razne kulture koje možemo uzgajati i
u vrtu ili na balkonu;
|
 |
kada pravilno
odlažemo smeće koje se može upotrijebiti kao gnojivo za tlo; |
 |
kada gnojivo uopće
ne koristimo ili ga koristimo u malim količinama; |
 |
kada ne koristimo
pesticide i herbicide; |
 |
kada se prilikom
uzgoja biljaka u našem vrtu odlučujemo za "kulture" biljke koje na dotičnom
podneblju najbolje uspijevaju. |
|
Primjer održivog razvoja poljoprivrede
Sljedeći tekst
imenuje četiri principa održivog razvoja koji predstavljaju smjernice
održivom razvoju poljoprivrede. Održivi razvoj se ogleda u sljedećem:
"1. Resursi koji se obnavljaju smiju se koristiti samo u onolikoj mjeri
u kojoj to dopušta stopa njihova obnavljanja.
2. Izvori sirovina kojima prijeti uništenje smiju se u agraru koristiti samo
ako ih je moguće i s materijalnog i s funkcionalog stajališta zamijeniti
sirovinama koje se obnavljaju i ako njihovo korištenje jamči veću
produktivnost.
3. Ekološko zagađivanje ne smije prijeći razinu i kapacitete razgrađivanja
štetnih materija koje mogu ponuditi glavni ekološki mediji - voda,
zrak i tlo.
4. Mora postojati vremenska ekvivalencija između vremena dohranjivanja i
oštećenja tla s jedne i prirodnih vremenskih procesa obnavljanja tla s druge
strane.
Ovakvi imperativi koncepta održivog razvoja imaju veoma snažnu ekološku
dimenziju što se veže za činjenicu da je diskusija o održivom razvoju s
početka bila zasnovana na pitanjima ekološkog moderniziranja i usko povezana
s inovacijama u politici zaštite životne sredine. |
|
"Održiva poljoprivreda ...
 |
... koristi
metode i postupke rada koji do maksimuma dovode produktivnost tla, a istodobno minimiziraju štetno djelovanje na tlo, vodu,
zrak i zdravlje
kako proizvođača tako i konzumenata |
 |
... u
središte svog zanimanja postavlja metode i postupke proizvodnje koji
održavaju prirodne resurse |
 |
... trudi se što manje koristiti nerazgradive materije i sredstva napravljena na bazi
nafte, da ih zamijeni i dugoročno potpuno izbaci iz upotrebe. Ova sredstva
trebalo bi zamijeniti sredstvima načinjenima od razgradivih materijala |
 |
... koristi
metode i postupke rada koji su prilagođeni uvjetima rada na dotičnim
lokacijama |
 |
... zasniva
se na znanju ratara i stočara, na njihovim sposobnostima i trudi se da ih
maksimalno uključi u proces proizvodnje." |
[Deutscher Bundestag (Hg.),
Schlussbericht der Enquete-Kommission "Globalisierung der Weltwirtschaft", S.
338,
Online-Version]
|
|
Ipak, ne smijemo zaboraviti da se
velika pozornost mora obratiti i na ekonomsku i socijanu funkciju. Ova dva
posljednja faktora zahtijevaju poštivanje određenih pravila igre koja se tiču
pravilne međugeneracijske raspodjele nematerijanih i materijanih resursa.
Ekonomska komponenta zahtijeva posebnu pažnju jer je za održivi razvoj od
iznimne važnosti povezivanje i reguliranje ekonomskih interesa. Ekonomska dobit,
koja se u današnje vrijeme postiže u veoma kratkom razdoblju, ali na štetu životne
sredine ili zahvaljujući socijalnoj nepravdi, nikako se ne može tolerirati
na daljnjem putu održivog razvoja.
Ako gore spomenute principe primijenimo na agrarnu politiku, doći ćemo do
zaključka da se održiva agrarna
politika mora oblikovati tako da omogući poljoprivredu koja:
1. u ekonomskom smislu je obilježena poduzetničkom trgovinom, ne ovisi o
subvencijama te je samim tim i konkurentna. Zaposleni u agraru ne ostvaruju svoje
prihode samo proizvodnjom zdravih namirnica, njihovom daljnjom obradom i
plasiranjem na tržište, već i uključivanjem ostalih mogućnosti za dobit u svoj
rad, kao što je sektor turizma, proizvodnja sirovina koje se mogu iskoristiti i energije iz
biomase. Osim toga, postoje i druge mogućnosti dobiti, i to honorarima države kojima se
potiče zaštita prirode i životne sredine;
2. kad je u pitanju ekološka dimenzija, prirodne resurse tla, vode i zraka koristi tako
da se i dugoročno spriječi negativan utjecaj na njih. To konkretno znači da se
gnojivo, pesticidi i herbicidi koriste u najmanjoj mogućoj mjeri kako ne bi
zagadili okolna područja tla i vode. Ovakvim odnosom trebalo bi zaštititi prirodna
bogatstva, održati prirodu i genetski potencijal biljnih i životinjskih
kultura;
3. u socijalnom smislu osigurava radna mjesta u području poljoprivrede
(...);
 |
4. kad je etika u pitanju, osigurava zaštitu
životinja i to da se životinje koje se uzgajaju propisno hrane i ne
podvrgavaju mučenju;
5. zaštitu potrošača predstavlja kao novu političku
paradigmu. Historijski kompromis koji je napravljen nakon Drugog svjetskog
rata, a prema kojem je bilo nužno osigurati dovoljne količine hrane za
zaposlene u industriji i za državne potrebe, odslužio je svoje. Promjenom
društvenih struktura ovaj kompromis sada sam sebe dovodi u pitanje. Sve više
raste skepticizam prema trajnom subvencioniranju određenih proizvoda, i to
neovisno o njihovoj kvaliteti i posljedicama koje izaziva njihova
proizvodnja. Ovo se mijenja nastajanjem novog socijalnog miljea koji
postavlja druge i kvalitativno više zahtjeve. |
Traže se zdravi,
hranjivi proizvodi koji su nastali pod ekološkim i aspektima zaštite životinja.
Izjave potrošača i njihovi zahtjevi prema proizvođačima
pridonose promjeni stava
od nepovjerljivog do potpunog povjerenja između proizvođača i potrošača. Svaki
je potrošač dužan da svojim ponašanjem prilikom kupnje nagradi održivu agrarnu
politiku i da prekine zatvoreni krug dominirajućih konkurentskih proizvođačkih
kuća."
[Holger Meyer/Wilfried Gaum, 10 Jahre nach Rio – Wie nachhaltig ist die
Agrarpolitik?; in: Aus Politik und Zeitgeschichte 31-32/2002, S. 28-29,
Online-Version]
Biodinamična poljoprivreda
 |
Diljem svijeta sve se više poljoprivrednika okreće
"biodinamičnoj" ili "organskoj" proizvodnji. Što to znači? To prije svega
znači da oni upotrebljavaju tehnike i metode rada koje se ne zasnivaju na
kemijskim i genetičkim supstancama i tehnologijama agroindustrije, nego
se
zasnivaju na ekološkom znanju.
Bez štetnih "kontarefekata" oni na ovaj način mogu povećati
svoje prinose, štetočine držati pod kontrolom i tlo održavati plodnim.
Pritom je važno napomenuti da se odustaje od monokultura (vidi sliku), kao
što je to bio slučaj za vrijeme kolonijalnog razdoblja. |
"Oni uzgajaju različite kulture, i to po principu mijenjanja
mjesta sadnje, tako da insekti koji se nakupe na jednoj kulturi nestaju tijekom sljedećeg
razdoblja sadnje. Oni znaju da nije pametno potpuno eliminirati štetočine, jer bi to značilo da se narušava ravnoteža jednog zdravog
ekosustava.
Umjesto umjetnog gnojiva ovi poljoprivrednici tlo gnoje ostacima biljaka i time
mu vraćaju organske materije i ne narušavaju prirodno biološko kretanje."
[Fritjof Capra, Verborgene
Zusammenhänge. Vernetzt denken und handeln - in Wirtschaft, Politik,
Wissenschaft und Gesellschaft, Bern u.a. 2002, S. 248]
Biodinamična proizvodnja je održiva jer je u skladu s ekološkim
principima. Ovakva proizvodnja u obzir uzima cjelokupnu kompleksnost ekosustava u kojem se nalazi i od kojeg živi i priključuje se prirodnim
ciklusima. Ovakav način razmišljanja i djelovanja sastavni je dio svake
proizvodnje koja teži tome da bude održiva.
"Biopoljoprivrednici znaju da je plodno tlo živo tlo koje
je u svakom svom kubičnom centimetru puno milijardama živih organizama. To je,
dakle, kompleksan ekosustav u kojem se sve supstance stalno ciklično izmjenjuju
od biljaka do životinja, gnojiva, biobakterija. Sunčeva energija je prirodni
materijal za sagorijevanje koji pokreće ove cikluse."
[Fritjof Capra, Verborgene
Zusammenhänge. Vernetzt denken und handeln - in Wirtschaft, Politik,
Wissenschaft und Gesellschaft, Bern u.a. 2002, S. 248-249]
|
Misao vodilja održive poljoprivrede mogla bi
biti:
Učiti od prirode, a ne pokušavati savladati prirodu ili
manipulirati njome!
|
Često se naglašava
da održivi način proizvodnje ne može osigurati dovoljne količine potrebne hrane
za sve stanovništvo svijeta koje je u stalnom porastu. Nakon istraživanja koja
su provedena tijekom proteklih godina i zahvaljujući dosadašnjem iskustvu ovakav
stav se može argumentirano pobiti. Fritjof Capra
sažeo je nekoliko zanimljivih rezultata u jednom izlaganju na
međunarodnoj konferenciji o održivom razvoju poljoprivrede, održanoj u
talijanskom gradu Bellagio 1999. godine:
U Bellagiou su znanstvenici iznijeli izvještaj
koji kaže "da je upotreba eksperimentalnih tehnika diljem svijeta - promjena
kultura na mjestu sadnje, upotreba prirodnih gnojiva i komposta, proizvodnja na
terasama i vodenim površinama - na različitim područjima koja su do tada
smatrana neadekvatnim za proizvodnju viška hrane donijela spektakularne
rezultate.
Na primjer, agroekološki projekti u kojima je sudjelovalo oko
730.000 obitelji u Africi pridonijeli su porastu proizvodnje od 50 do 100 posto, dok
su troškovi proizvodnje bili drastično smanjeni, čime je osigurano proširenje
proizvodnje. Prilikom provedbe ovih projekata uvijek i iznova se pokazivalo
da biodinamična proizvodnja ne samo povećava produkciju i nudi veliki broj
ekoloških prednosti nego je i isplativa za poljoprivrednike."
[Fritjof Capra, Verborgene
Zusammenhänge. Vernetzt denken und handeln - in Wirtschaft, Politik,
Wissenschaft und Gesellschaft, Bern u.a. 2002, S. 250]
Ovaj izvještaj u cijelosti možete naći kao pdf-dokument [750
kb] na različitim stranicama na internetu, a među
ostalim i na
stranici:
http://www.rodaleinstitute.org/international/conference/bellagio.pdf
|
"Onaj
tko kupuje robe i proizvode koji su nastali u procesu fer trgovine,
preuzima globalnu odgovornost. Onaj tko kupuje proizvode nastale u
biodinamičnoj poljoprivrednoj proizvodnji, štiti nas i našu životnu
sredinu. Onaj tko kupuje proizvode nastale u njegovoj bližoj okolini, brine se o
rasterećenju prometa, osigurava radna mjesta i potiče razvoj ekonomije u
ruralnim regijama."
[umwelt & bildung 03/2004, S. 9] |
[Autor: Ragnar Müller]
[Početak
stranice]
|