|
| |

|
"Održiva
poljoprivreda je ekološki održiva, ekonomski sposobna za održanje,
socijalno odgovorna, čuva priprodna bogatstva od potpunog uništavanja ili
iskorjenjivanja i služi kao osnova za buduće generacije." [P. Allen] |
|
Kako da djelujem u pravcu održivog razvoja? - Primjer:
Održivi razvoj poljoprivrede
Naravno da su upravo ratari i stočari oni koji najviše mogu doprinijeti
održivom razvoju poljoprivrede. Međutim, i svi mi možemo dati svoj doprinos
i to
 |
kada se odlučujemo
za kupovinu proizvoda koji dolaze iz poljoprivrednih dobara koja unapređuju
održivi razvoj poljoprivrede;
|
 |
kada se odlučujemo
za kupovinu proizvoda koji su proizvedeni u našem neposrednom okruženju i
nisu dugo putovali da bi stigli do naših polica;
|
 |
kada uzimamo
proizvode iz "sopstvene" proizvodnje, razne kulture koje možemo uzgajati i
u vrtu ili na balkonu;
|
 |
kada pravilno
odlažemo smeće koje se može upotrijebiti kao đubrivo za tlo; |
 |
kada đubrivo uopće
ne koristimo ili ga koristimo u malim količinama; |
 |
kada ne koristimo
pesticide i herbicide; |
 |
kada se prilikom
uzgoja biljaka u našem vrtu odlučujemo za "kulture" biljke koje na dotičnom
podnjeblju najbolje uspijevaju. |
|
Primjer održivog razvoja poljoprivrede
Sljedeći tekst
imenuje četiri principa održivog razvoja koji predstavljaju smjernice
održivom razvoju poljoprivrede. Održivi razvoj se ogleda u sljedećem:
"1. Resursi koji se obnavljaju smiju se koristiti samo u onolikoj mjeri
u kojoj to dopušta stopa njihovog obnavljanja.
2. Izvori sirovina kojima prijeti uništenje smiju se u agraru koristiti samo
ako ih je moguće i sa materijalnog i sa funkcionalog stanovišta zamijeniti
sirovinama koje se obnavljaju i ako korištenje istih garantuje veću
produktivnost.
3. Ekološko zagađivanje ne smije preći nivo i kapacitete razgrađivanja
štetnih materija koje mogu da ponude glavni ekološki mediji - voda,
zrak i tlo.
4. Mora postojati vremenska ekvivalencija između vremena dohranjivanja i
oštećenja tla s jedne i prirodnih vremenskih procesa obnavljanja tla s druge
strane.
Ovakvi imperativi koncepta održivog razvoja imaju veoma snažnu ekološku
dimenziju što se veže za činjenicu da je diskusija o održivom razvoju s
početka bila zasnovana na pitanjima ekološkog moderniziranja i usko povezana
sa inovacijama u politici zaštite životne sredine. |
|
"Održiva poljoprivreda ...
 |
... koristi
metode i postupke rada koji do maksimuma dovode produktivnost tla, a
istovremeno minimiziraju štetno djelovanje na tlo, vodu, vazduh i zdravlje
kako proizvođača tako i konzumenata |
 |
... u
središte svog interesovanja postavlja metode i postupke proizvodnje koji
održavaju prirodne resurse |
 |
... trudi se
da što manje koristi nerazgradive materije i sredstva napravljena na bazi
nafte, da ih zamijeni i dugoročno potpuno izbaci iz upotrebe. Ova sredstva
trebalo bi da se zamijene sredstvima načinjenim od razgradivih materijala |
 |
... koristi
metode i postupke rada koji su prilagođeni uslovima rada na dotičnim
lokacijama |
 |
... zasniva
se na znanju ratara i stočara, na njihovim sposobnostima i trudi se da ih
maksimalno uključi u proces proizvodnje." |
[Deutscher Bundestag (Hg.),
Schlussbericht der Enquete-Kommission "Globalisierung der Weltwirtschaft", S.
338,
Online-Version]
|
|
Ipak, ne smijemo zaboraviti da se
velika pažnja mora obratiti i na ekonomsku i socijanu funkciju. Ova dva
posljednja faktora zahtjevaju poštivanje određenih pravila igre koja se tiču
pravilne međugeneracijske raspodjele nematerijanih i materijanih resursa.
Ekonomska komponenta zahtijeva posebnu pažnju jer je za održivi razvoj od
izuzetne važnosti povezivanje i regulisanje ekonomskih interesa. Ekonomska dobit,
koja se u današnje vrijeme postiže u veoma kratkom periodu, ali na štetu životne
sredine ili zahvaljujući socijalnoj nepravdi, nikako se ne može tolerisati na
daljem putu održivog razvoja.
Ukoliko gore spomenute principe primjenimo na agrarnu politiku, doći ćemo do
zaključka da se održiva agrarna
politika mora oblikovati tako da omogući poljoprivredu koja
1. u ekonomskom smislu je obilježena poduzetničkom trgovinom, ne ovisi o
subvencijama te je samim tim i konkurentna. Zaposleni u agraru ne ostvaruju svoje
prihode samo proizvodnjom zdravih namijernica, njihovom daljom obradom i
plasiranjem na tržište, već i uključivanjem ostalih mogućnosti za dobit u svoj
rad kao što je sektor turizma, proizvodnja sirovina koje se mogu iskoristiti i energije iz
biomase. Pored toga, postoje i druge mogućnosti dobiti i to honorarima od
strane države kojima se podstiče zaštita prirode i životne sredine;
2. kad je u pitanju ekološka dimenzija prirodne resurse tla, vode i zraka koristi tako
da se i dugoročno spriječi negativan uticaj na iste. Ovo konkretno znači da se
đubrivo, pesticidi i herbicidi koriste u najmanjoj mogućoj mjeri kako ne bi
zagadili okolna područja tla i vode. Ovakvim odnosom bi trebao da se zaštite prirodna
bogatstva, da se održi priroda i genetski potencijal biljnih i životinjskih
kultura;
3. u socijalnom smislu osigurava radna mjesta u oblasti poljoprivrede
(...);
 |
4. kad je etika u pitanju obezbjeđuje zaštitu
životinja i to da se životinje koje se uzgajaju propisno hrane i ne
podvrgavaju mučenju;
5. zaštitu potrošača predstavlja kao novu političku
paradigmu. Historijski kompromis koji je napravljen nakon Drugog svjetskog
rata, a po kojem je bilo neophodno osigurati dovoljne količine hrane za
zaposlene u industriji i za državne potrebe, odslužio je svoje. Promjenom
društvenih struktura ovaj kompromis sada sam sebe dovodi u pitanje. Sve više
raste skepticizam prema trajnom subvencioniranju određenih proizvoda i to
neovisno o njihovoj kvaliteti i posljedicama koje izaziva njihova
proizvodnja. Ovo se mijenja nastajanjem novog socijalnog miljea koji
postavlja druge i kvalitativno više zahtjeve. |
Traže se zdravi,
hranjivi proizvodi koji su nastali pod ekološkim i aspektima zaštite životinja.
Izjave potrošača i njihovi zahtjevi prema proizvođačima doprinose promjeni stava
od nepovjerljivog do potpunog povjerenja između proizvođača i potrošača. Svaki
potrošač je dužan da svojim ponašanjem prilikom kupovine nagradi održivu agrarnu
politiku i da prekine zatvoreni krug dominirajućih konkurentskih proizvođačkih
kuća."
[Holger Meyer/Wilfried Gaum, 10 Jahre nach Rio – Wie nachhaltig ist die
Agrarpolitik?; in: Aus Politik und Zeitgeschichte 31-32/2002, S. 28-29,
Online-Version]
Biodinamična poljoprivreda
 |
Širom svijeta sve više poljoprivrednika se okreće
"biodinamičnoj" ili "organskoj" proizvodnji. Šta to znači? To prije svega
znači da oni upotrebljavaju tehnike i metode rada koje se ne zasnivaju na
hemijskim i genetičkim substancama i tehnologijama agroindustrije, već se
zasnivaju na ekološkom znanju.
Bez štetnih "kontarefekata" oni na ovaj način mogu povećati
svoje prinose, štetočine držati pod kontrolom i tlo održavati plodnim.
Pritom je važno napomenuti da se odustaje od monokultura (vidi sliku) kao
što je to bio slučaj za vrijeme kolonijalnog perioda. |
"Oni uzgajaju različite kulture i to po principu mijenjanja
mjesta sadnje, tako da insekti koji se nakupe na jednoj kulturi nestaju tokom
sljedećeg perioda sadnje. Oni znaju da nije pametno u potpunosti eliminisati
štetočine, jer bi to značilo da se narušava ravnoteža jednog zdravog ekosistema.
Umjesto umjetnog đubriva ovi poljoprivrednici tlo đubre ostacima biljaka i time
tlu vraćaju organske materije i ne narušavaju prirodno biološko kretanje."
[Fritjof Capra, Verborgene
Zusammenhänge. Vernetzt denken und handeln - in Wirtschaft, Politik,
Wissenschaft und Gesellschaft, Bern u.a. 2002, S. 248]
Biodinamična proizvodnja je održiva jer je u skladu sa ekološkim
principima. Ovakva proizvodnja u obzir uzima cjelokupnu kompleksnost
ekosistema u kojem se nalazi i od kojeg živi i priključuje se prirodnim
ciklusima. Ovakav način razmišljanja i djelovanja sastavni je dio svake
proizvodnje koja teži tome da bude održiva.
"Biopoljoprivrednici znaju da je plodno tlo živo tlo koje
je u svakom svom kubnom centimetru puno milijardama živih organizama. To je,
dakle, kompleksan ekosistem u kojem se sve substance stalno ciklično izmjenjuju
od biljaka do životinja, đubriva, biobakterija. Sunčeva energija je prirodni
materijal za sagorijevanje koji pokreće ove cikluse."
[Fritjof Capra, Verborgene
Zusammenhänge. Vernetzt denken und handeln - in Wirtschaft, Politik,
Wissenschaft und Gesellschaft, Bern u.a. 2002, S. 248-249]
|
Misao vodilje održive poljoprivrede mogla bi
da bude:
Učiti od prirode, a ne pokušavati savladati prirodu ili
manipulisati njome!
|
Često se naglašava
da održivi način proizvodnje ne može osigurati dovoljne količine potrebne hrane
za svo stanovništvo svijeta koje je u stalnom porastu. Nakon istraživanja koja
su sprovedena tokom proteklih godina i zahvaljujući dosadašnjem iskustvu ovakav
stav se može argumentovano pobiti. Fritjof Capra
sažeo je nekoliko interesantnih rezultata u jednom izlaganju na
međunarodnoj konferenciji o održivom razvoju poljoprivrede, održanoj u
talijanskom gradu Bellagio (Belađo) 1999. godine:
U Bellagio-u su naučnici iznijeli izvještaj
koji kaže "da je upotreba eksperimentalnih tehnika širom svijeta - promjena
kultura na mjestu sadnje, upotreba prirodnih đubriva i komposta, proizvodnja na
terasama i vodenim površinama - na različitim područijma koja su do tada
smatrana neadekvatnim za proizvodnju viška hrane donijela spektakularne
rezultate.
Na primjer, agro-ekološki projekti u kojima je sudjelovalo oko
730.000 porodica u Africi doprinijeli su porastu proizvodnje od 50 do 100%, dok
su troškovi proizvodnje bili drastično smanjeni, čime je osigurano proširenje
proizvodnje. Prilikom sprovođenja ovih projekata uvijek i iznova se pokazivalo
da biodinamična proizvodnja ne samo povećava produkciju i nudi veliki broj
ekoloških prednosti, već i da je isplativa za poljoprivrednike."
[Fritjof Capra, Verborgene
Zusammenhänge. Vernetzt denken und handeln - in Wirtschaft, Politik,
Wissenschaft und Gesellschaft, Bern u.a. 2002, S. 250]
Ovaj izvještaj u cijelosti možete naći kao pdf-dokument [750
kb] na različitim stranicama na internetu, a između ostalog i na
stranici:
http://www.rodaleinstitute.org/international/conference/bellagio.pdf
|
"Onaj
koji kupuje robe i proizvode koji su nastali u procesu fer trgovine
preuzima globalnu odgovornost. Onaj ko kupuje proizvode nastale u
biodinamičnoj poljoprivrednoj proizvodnji štiti nas i našu životnu
sredinu. Onaj ko kupuje proizvode nastale u njegovoj bližoj okolini brine se o
rasterećenju saobraćaja, osigurava radna mjesta i potiče razvoj ekonomije u
ruralnim regijama."
[umwelt & bildung 03/2004, S. 9] |
[Autor: Ragnar Müller]
[Početak
stranice]
|