|

| |
|

|
Ovaj dijagram koji se više puta
pojavljuje u okviru ovog Osnovnog kursa pokušava da na naučnoj osnovi u okviru
pedagogije mira odredi odnose između rata i mira, nasilja i konflikta. Niz
između rata i mira sadrži sva "agregatna stanja" koja mogu da vladaju u
internacionalnoj politici. Pri tome je rat ekstremni slučaj koji karakteriše
visok stepen upotrebe nasilja.
Mir je drugi ekstremni slučaj koji karakteriše (potpuno) nenasilno rešavanje
konflikata. Između ta dva ekstremna slučaja možemo da razlikovujemo mnogo "agregatnih
stanja" u zavisnosti od stepena upotrebe nasilja.
Od presudnog je značaja da se shvati da konflikti postoje uvek - kako
u ratu, tako i u miru. Konflikti su osnovni i sastavni deo društvenog života i
kao takvi ne predstavljaju problem. Oni u određenoj meri predstavljaju
nevidljivu pozadinu prikazanog niza. Zbog toga se u mirovnoj politici, a
samim tim i u pedagogiji mira, ne radi o tome da se spreče konflikti.
To bi bio besmislen poduhvat. Ovde se radi o pokušajima da se konflikti
rešavaju nenasilno. Drugim rečima - radi se o civilizovanju konflikta, što
je i na slici prikazano kao tačka promene.
Sledeći tekst sa naučnog stanovišta obrađuje centralni pojam - konflikt:
"Pod konfliktom se u užem, objektivističkom smislu discipline
istraživanja mira i konflikata podrazumeva nepomirljiva diferencijacija
pozicija u nekoj stvari ili vezano za neku stvar - tzv. predmet konflikta.
Ovaj predmet konflikta može da bude potpuno realan predmet - neka stvarčica oko
koje se svađa dvoje djece i svako je želi za sebe. To može da bude i potpuno
apstraktno pitanje oko kojeg se spore dve strane - da li bi pravo na prekid
trudnoće trebalo da se reguliše zakonom. Konflikti su, u tom smislu, neodvojivo
povezani sa društvenim životom i samim tim nešto sasvim "prirodno" -
nisu, dakle,
ni pozitivni ni negativni. Socijalni konflikti postaju vidljivi putem
konfliktnog ponašanja barem jedne od strana u konfliktu. Ukoliko se obe strane
u konfliktu ponašaju konfliktno dolazi do rešavanja konflikta. Tokom ovog
procesa mora da se napravi razlika između nasilnog i nenasilnog rešavanja
konflikta. Za konceptualizovanje konflikta Johan Galtung je 1978. godine
predložio trougao kod kojeg ponašanje označavaju dva ugla trougla.
|
 |
Na trećem uglu stoji 'stav', dakle,
stav/stavovi aktera prema predmetu konflika, prema drugim akterima i
njihovom ponašanju u konfliktu. Primeri vrlo emocionalnih stavova su rasprava o
zakonskom regulisanju prava na prekid trudnoće (unutrašnja politika) ili
rasprava oko Jerusalema koji za sve aktere rasprave ima veliku simboličku
vrednost (internacionalna politika). Zaoštravanje stava tokom konflikta dovodi
do toga da se prilikom nasilnog rešavanja konflikta suparnik posmatra kao
nečovek, da se omalovažava njegova čovečnost, da se njegova dela označavaju
kao varvarska iako se možda objektivno uopšte ne razlikuju od dela 'ispravne' strane."
[Martin List u.a.: Internationale Politik. Probleme und Grundbegriffe, Opladen
1995, S. 111]
Sledeći tekst posvećen je tematici
"Civilizovanje konflikta"
...
[Autor: Ragnar Müller]
[Početak
stranice]
|