Ernst-Otto Czempiel u sljedećem
tekstu kritizira istraživački rad u području rata i mira u kojem je,
prema njegovu
mišljenju, zanemarena potraga za mirovnim strategijama:
"Ovaj
nedostatak čini razliku između današnje znanosti o miru i istraživanja mira i rata
u prošlosti, a posebno u 19. stoljeću. Iako tadašnja znanost nije bila usmjerena na traženje rješenja za konkretne probleme, čak je to i
izbjegavala, mnogo je više pozornosti posvećivala pronalasku funkcionalnih mirovnih
strategija nego što to čini znanost danas. Veliki doprinos tadašnje
znanosti bio
je razvoj koncepta međunarodne organizacije, koji se i uza sve slabosti nakon
1945. godine pokazao izvrsnim.
Poseban doprinos ovog koncepta bio je u tome što se nije zasnivao na sprečavanju rata, nego na
instrumentalizaciji mira. Važnost ovakve ideje ne
može se dovoljno naglasiti. Mir nije isto što i izbjegavanje rata, i to ne samo
zbog već imanovanih, nego i zbog nebrojenih drugih razlika između pozitivnog i
negativnog mira. Onaj tko želi rat zamijeniti mirom, mora istraživati mir, a ne se baviti istraživanjem mogućnosti
sprečavanja rata.
Potrebno je koncipirati i uvježbavati modele prevladavanja konflikta koji ne
sadrže (ili sadrže u malim postocima) nasilje. To je pozitivan program, program koji
sadrži samostalne konkretne istraživačke zadatke, a ne bavi se istraživanjem
uzroka rata. To pitanje o miru do sada se gotovo nije ni obrađivalo. Proširenje
istraživanja mira u zapadnom svijetu nije donijelo nikakve promjene. U
suprotnosti s pisanom tradicijom, prije svega onom iz 19. stoljeća, nakon 1945.
godine ne može se primijetiti znanstveno bavljenje mirom koje bi bilo vrijedno
spomena.
Mir se ne može ostvariti zato što se nitko ne bavi ostvarivanjem mira. Nije
dovoljno samo upućivati kritike protiv sistema prijetnji, moraju se pronaći novi
sistemi koji bi bili u stanju zamijeniti postojeći. Nije dovoljno govoriti o
europskom istraživanju mira, fraza se mora prevesti u nešto što ljudi mogu
razumjeti i što bi bilo primjenjivo na europski sistem. Nije dovoljno žaliti se
zbog nedostatka kontrole naoružanja, mora se konceptualno doći do nje. Ukratko
rečeno: krajnje je vrijeme da se društvene znanosti počnu baviti mirom, da ga počnu
analizirati i koncipirati te opisivati strategije. To što mir do sada nije
napravio značajne pomake može se objasniti i time što je bila podcijenjena
njegova kompleksnost.
Najteža politička zadaća koja postoji je uspostavljanje mira, a ona se može
riješiti samo ako smo se spremni izložiti poteškoćama na putu uspostavljanja
mira."
[aus: Ernst-Otto Czempiel:
Friedensstrategien, Systemwandel durch Internationale Organisationen,
Demokratisierung und Wirtschaft, Paderborn 1986, S. 16-19]
|
Mir
se može definirati kao proces u kojem se nalazi međunarodni sistem,
a njegove karakteristike su opadanje upotrebe sile i porast pravedne
raspodjele - Ernst-Otto Czempiel |
[Početak
stranice]