|


| |
Šta su prava žena?
|
Ljudska
prava i prava žena...
4
problema: |
Kontroverzna je
tvrdnja da internacionalne odredbe o ljudskim pravima isključuju žene.
Upravo suprotno: od samog početka dio UN-ove deklaracije bila i
zapovijest da se niti jedan čovjek ne smije oštetiti po osnovu
njegove spolne pripadnosti. Međutim, jednako kontroverzna je i činjenica
da se još i danas širom svijeta upravo žene i to zbog nihove spolne
pripadnosti ograničavaju u svojim ljudskim pravima, i to čak u
jednom od najvažnijih i osnovnih prava - pravu na život i tjelesnu
neovisnost. Feministkinje kritiziraju koncept ljudskih prava. Po njihovom
mišljenju koncept ljudskih prava je suviše oslonjen na zapadnjačko
građansko društvo i orijentiran ka problemima muških članova porodice. |
|
1)
Nasilja nad žanama je privatna stvar? |
Prvi
gravirajući problem je podjela na dvije sfere, koja postoji u gotovo
svim današnjim društvima: "javno" i "privatno".
Tradicionalno, ženama se dodjeljuje sfera "privatnog", a muškarcima
sfera "javnog". Zaštita privatne sfere je kostituirana kao
jedno od veoma bitnih ljudskih prava. Ipak, koliko god je ova zaštita
privatne sfere bitna, kako bi se spriječilo uplitanje države u istu,
ona istoj toj državi omogućava da kršenje prava žena ne posmatra
kao kršenje ljudskih prava, već da to markira kao privatni problem u
koji se država ne može i ne želi miješati. Nasilje nad ženama velikim
dijelom se dešava upravo u "privatnoj" sferi. |
|
2)
Nasilje nad ženama od strene fizičkih lica... |
Drugi
problem tiče se glavnog smjera ljudskih prava kao zaštite individue
od direktnog upada državne moći. Zaštita individue od fizičkih
lica ili nedržavnih organizacija najprije uopće nije bila predviđena.
Međutim, ono što je specifično za povrede ljudskih prava nad ženama
je da njih ne izvršava država, niti pravna lica, već u velikom
broju slučajeva upravo fizička lica, koja opet ostaju zaštićena
od bilo kakve kazne, jer im to garantiraju njihova ljudska prava - zaštitu
individue od državne moći. Upravo na ovakve povrede ljudskih prava
žena, država ostaje gluha. |
|
3)
Specifične povrede ljudskih prava žena... |
Treći problem
leži u činjenici da je dosadašnji koncept ljudskih prava slabo
primjenjiv na povrede ljudskih prava žena. Postoje prije svega povrede
ljudskih prava žena koje su iste kao i povrede ljudskih prava muškaraca,
a to su kada žene po osnovu svoje rasne ili religijske pripadnosti ili
čak zbog svojih političkih stavova bivaju progonjene od strane
države. Ovakvim povredama ljudskih prava žena bave se nacionalne i
internacionalne organizacije. Međutim, postoje i povrede ljudskih
prava koje su specifične za žene, na primjer, kada se položaj žena
pogoršava samo po osnovu njihove spolne pripadnosti. Primjeri za to su
silovanja, seksualna mučenja u zatvorima i izbjegličkim logorima.
A osim toga postoje i povrede ljudskih prava koje se vrše samo nad ženama,
kao na primjer, pobačaji ženskih fetusa ili nasilje nad ženama u
braku. |
|
4)
Problem kulturne tradicije... |
Četvrti
problem postoji u vijekovima staroj i duboko ukorjenjenoj tradiciji
povreda ljudskih prava žena u mnogim zemljama. Međunarodno poštivanje
ovakve tradicije često je izazivalo revolt i pobune kod stanovništva.
Protiv ovakve tradicije može se boriti jedino intenzivnim i dugoročnim
mjerama koje se tiču svih sfera ljudskog života. Mnoge nezapadnjačke
vlade neprestalno ukazuju na to je da koncept ljudskih prava jako obojen
zapadnjačkom kulturom i da se ne može primjeniti na njihove kulture
i u njihovim sredinama. Po njima se tako "jednakost" između
žene i muškarca nikako ne može prenjeti u njihove kulture. Oni
propagiraju tzv. "jednaku vrijednost" muškarca i žene, pri
čemu je bitno zadržati razlike među spolovima. Ova jednostrana
argumentacija često se prihvata od strane zapadnjačkih vlada pod
motom tolerancije. Međutim, bitno je naglasiti da ovakva
argumentacija često vodi do opravdavanja teških povreda ljudskih
prava žene, što opet ne predstavlja nikakvo kulturno nasljeđe, već
izvor represivnih vladajućih sistema (npr. Alžir ili Afganistan).
Često se umjetno konstruiraju ovakvi odbrambeni sistemi zasnovani na
tobožnjem kulturnom identitetu i tradiciji da bi se odvratila pažnja od
stvarne socijalno-ekonomske nejednakosti i asimetričnih vladajućih
odnosa. |
|
Zapostavljanje
prava žena... |
Svi pomenuti
problemi usko su povezani jedan s drugim i doveli su do toga da do početka
90-tih godina povrede ljudskih prava žena uopće nisu posmatrane kao
takve. Primjerice, ovakve "povrede ljudskih prava žena" u
Ujedinjenim nacijama raspravljane su unutar odvojenih gremija, koji su
strukturalno bili izolirani od ostatka Ujedinjenih nacija i nisu imali
zadovoljavajući budžet, ili su ovi problemi, pak, posmatrani kao dio
socijalno-ekonomskog odjela UN-a. Čak i najutjecajnije organizacije
za zaštitu ljudskih prava kao Amnesty International ili Human Rights Watch nisu poklanjali povredama
ljudskih prava žena dovoljno pažnje po osnovu njihove orijentacije ka zaštiti
građanskih i političkih ljudskih prava. Tako se, na primjer,
seksualni napadi u oružanim konfliktima ili ratovima nisu smatrali
povredom ljudskih prava. Njima je pripisivan pridjev "privatne
sfere" ili "izuzetno nepovljnih okolnosti" - dakle, počinioci
nisu djelovali u zvaničnoj funkciji, nego kao fizička lica,
čime je to postajao slučaj za nacionalne sudove. |
|
Kritika
koncepta ljudskih prava sa stanovišta žena... |
Borci
za ljudska prava i prava žena od kraja 80-tih godina kritiziraju koncpet
ljudskih prava i insistiraju na njihovom preobličavanju i daljem
razvoju u smislu poklanjanja više pažnje zaštiti prava žena. Najprije
je potrebno dodati nove odredbe koje se tiču diskriminiranja žena u
međudržavne pravne Ugovore. Putem ovih odredbi ženama bi trebala
biti dodjeljena ista pozicija kao i muškarcima - sa jednakim pravima i
mogućnostima. Jer, dok se god prava žena ne budu posebno obrađivala
u internacionalnim konvencijama, ni pojedinačne nacionalne države neće
se osjećati pozvanima da kažnjavaju prekršaje u ovoj sferi
prava. |
|
|
Mnoge
feministkinje pokušavaju učiniti postojeće međunarodne
strandarde zaštite ljudskih prava korisnim i za žene, i to proširujući
konkretne odredbe i na povrede ljudskih prava žena. Tako, na primjer,
prisilna prostitucija može potpadati i pod "ropstvo", nasilje
u kući i silovanje pod "mučenje". Drugi pokušavaju
razriješiti "ograničenja pravne odgovornosti". Dok god
muški počinioci krivičnih djela nad ženama mogu računati
na blagonaklonost državnih organa, država je u svojoj funkciji
prisilne moći obavezna da stvori djelotvorne zakone za zaštitu
svih svojih građana, uključujući i zaštitu od spolnog
nasilja. Osim toga, mnoge feministkinje kritiziraju prednost građanskih
i političkih prava nad socijanim i ekonomskim pravima i zalažu se
za izjednačavanje važnosti ovih prava. Uzimajući u obzir
duboko ukorijenjenu društvenu podređenost žena muškarcima, upravo
su socijalna i ekonomska prava bitna za postizanje zaštite ljudskih
prava žena.
Većina feministkinja u osnovi priznaje paradigmu ljudskih prava.
One postuliraju dostojanstvo i integritet individue, njenu autonomiju i
pravo na samoodređenje. Samo osiguravanje ove ideje odgovarajućim
zakonima može jamčiti da se o tijelu i životu žene ne može odlučivati
bez njene suglasnosti. Zbog toga je bitno stalno braniti univerzalni
karakter prava žena kao ljudskih prava nasuprot relativističke
argumentacije, primjerice nekih islamskih država. |
[Autorica:
Dorette Wesemann; Redakcija:
Ragnar
Müller]
[Početak
stranice]
|