Razvoj
Na gore Razvoj Specificnost

 


 

Partije

Velika Britanija

Historijske osnove i razvoj britanskog partijskog sistema

Političke partije u Velikoj Britaniji za razliku od onih u većini kontinentalnih evropskih država nisu nastale kao produkt demokratskog doba. Već početkom 17. vijeka sa Whigs i Tories obrazovala se osnova dvopartijskog sistema. To je imalo svoje korijene u ustavnim kofliktima koji su vođeni u 17. vijeku između Dinastije Stjuart i parlamenta. Ishod ove borbe odlučen je u tzv. Glorreichen revoluciji 1688./89. godine u korist parlamenta. Whigs, koji su podršku nalazili pretežno u jednoj grupi veleposjednika, te kod trgovaca i u slobodocrkvenim krugovima, zalagali su se, ukratko rečeno, za prava i moć parlamenta. Tories su se sa druge strane zalagali za prava krune, u kojoj su zapravo vidjeli politički centar. Zbog toga se nije slučajno desilo da su nakon promjene Ustava 1688./89. Whigs dugo vremena predstavljali nešto kao vladajuću partiju u zemlji, dok su Tories decenijama bili na političkoj margini. 

Suprotnosti između Whigs i Tories izgubile su velikim dijelom na svom značaju nakon konačnog razrješenja pitanja prestolonasljednika dinastije Stjuart u korist Hanoveranca. Imena partija su ostala. Različita imena su sada više označavala razlike u političkim mentalitetima, nego gravirajuće političke i društvene interesne suprotnosti. Kod obje partije riječ je bila o slabo uvezanim parlamentarnim skupinama. I dalje je kruna, tj. vlada nastojala da ne dođe u položaj ovisnosti o jednoj od partija. Da bi ostvarila potrebnu podršku od strane parlamenta, vlada je pokušavala da poslanike putem patronaže, tj. dodjele državnih službi, veže za vladu, te da u izbornim jedinicama koje je sama kontrolirala osigura kandidate koji su vjerni vladi. Ovaj sistem koji je okarakteriziran kao government by corruption dospio je krajem 18. vijeka u jaku krizu, obzirom da sredstva vršenja utjecaja nisu stajala na raspolaganju u tolikoj mjeri kao ranije. Centralni problem je bio da se pronađu nove forme parlamentarne podrške. Zbog toga uopće nije pretjerana formulacija da je "partijski sistem izmišljen" zato štoje stari sistem iz 18. vijeka nailazio na sve više teškoća u funkcioniranju.  

Partije koje su postale nositelji parlamentarnog sistema vladavine imale su tek nešto sličnosti sa modernim političkom partijama. One nisu istupale sa prepoznatljivim programom pred svoje birače niti su u zemlji posjedovale neku pomena vrijednu organizatorsku ili društvenu podršku. Između partija i birača često su se skrivali interesi i lokalni utjecaji plemićkih porodica, koje su kontrolirale pojedine izborne jedinice i svojim utjecajem i angažmanom brinule za to da kandidati suprotne partije odustanu od svoje kandidature. Ovo je u vijeku prije reforme izbornog prava 1832. godine bilo prije pravilo, nego izuzetak.    

Čak i nakon reforme izbornog prava 1832. godine u kojoj je prije svega ukinuto tzv. rotten boroughs — dakle izborne jedinice u kojima je jedna mala grupa birača mogla odabrati poslanika u parlamentu ispred te izborne jedinice, situacije se nije bitno promijenila. I dalje se radilo o malim, preglednim izbornim jedinicama, koje su obuhvatale otprilike jednu osminu odrasle muške populacije Velike Britanije, te je stoga utjecaj bio moguć na razne načine. Išlo se čak i dotle da izbori do 1872. godine nisu uopće bili tajni. 

Odlučujuća promjena uslijedila je tek reformom izbornog prava 1867. godine i 1884./85., čiji su rezultati vodili tome da je u Engleskoj otprilike jedna trećina, u Škotskoj tri petine i u Irskoj otprilike polovina odraslih muškaraca dobila pravo glasa.

Historijski dvopartijski sistem

Tradicionalno politika u Velikoj Britaniji je obilježena dvopartijskim sistemom, čak iako su između 1915. i 1922. godine, te između 1931. i 1945. na vlasti bile koalicione vlade koje su prilično dobro funkcionirale. Ni danas nije isključena mogućnost obrazovanja koalicione vlade ukoliko se nastave uspjesi novoobrazovane alijanse. 

Počeci obrazovanja partija moraju se tražiti neposredno prije, odnosno odmah nakon engleskog građanskog rata u 17. vijeku kada se parlament podijelio na one vjerne kraljici ("Cavaliers") i republikance ("Roundheads"). O sistemu može biti govora tek nakon ponovnog uspostavljanja monarhije, kada su se obrazovale grupacije pod imenima "Tories" i "Whigs", što su s početka bila pogrdna imena. 

Tories su podršku našli kod manjih plemića i idenficirali su se sa anglikanskom državnom crkvom i sa krunom, dok su Whigs, suprotno tome, zastupali interese veleposjenika i bogatih trgovaca, te se zalagali za religioznu i političku toleranciju, i držali se principa da ministri krune moraju imati povjerenje parlamenta. Partijke i interesne granice bile su vrlo promjenjive do duboko u 19. vijek.  

Prvi kabinet koji se sastojao od parlamentarne većine jedne od grupa obrazovao je Wilhelm III već 1693. godine. Prvi premijer imenovan je 1721. godine i preuzimao je predsjedavanje kabinetom u odsutnosti monarha. Ovakav razvoj je dao britanskim partijama i njihovim vođama prilično veliko značenje u britanskom ustavnom sistemu.  

U toku 19. vijeka iz dvije postojeće grupe obrazovale su se današnje britanske partije. U biti reformistički orijentirani Liberali proizašli su iz grupe Whigs a Konzervativna partija iz grupe Tories. Pripadnici Konzervativne partije još i danas se nazivaju  Tories.

Krajem 19. vijeka formirali su se prvi elementi treće partije, Laburističke partije, koja je korak po korak nakon Prvog svjetskog rata Liberalnoj partiji oduzela mjesto opozicione partije. Ovakvo stanje stvari Laburistička partija je postigla direktnim obraćanjem radnicima, koji su do tada opretežno glasali za Liberalnu partiju. Liberali su važili kao partije političkih i socijalnih reformi, iako su ove reforme djelimično bile motivirane privrednim faktorima. Radnici su se mnogo prije mogli identificirati sa Laburističkom partijom nego sa predstavnicima visokog staleža koji su, u pravilu, birani kao predstavnici Liberalne partija za parlament.  (...) Od kraja Drugog svjetskog rata politička rasprava vodi se uglavnom između Konzervativne i Laburističke partije. 

[iz: Stefan Melnik: Partijski sistem; u: Informacije o političkom obrazovanu 214, "Velika Britanija, Bonn BpB 1987.]

U poređenju sa evropskim ipak se radilo o vrlo ograničenom izbornom pravu. Partijska vlada u Velikoj Britaniji razvila se, dakle, u periodu kada je princip participacije još uvijek imao mnoga ograničenja i kada se učešće birača na izborima nije posmatralo kao pravo, već više kao privilegija. Političke partije u Velikoj Britaniji imale su, dakle, više desetljeća "preteče" parlamenta i vlade, dok se nije uspostavila zadaća da se mase mobiliziraju i integriraju partijskim programima, organizacijom i ideologijom. 

To je imalo posljedica na shvatanje partija i izbora, a neke od njih su još i danas prisutne. Ipak, ne možemo tvrditi da u Velikoj Britaniji zbog toga nije bilo i da neće biti antipartijskog efekta i zasićenja partijama. "Niti jedan zahtjev", kako je notirao Sidney Low 1906. godine u njegovom klasičnom djelu o britanskom sistemu vladavine, "ne bi smio na javnoj sjednici izazvati veći aplauz od izjave: Ovo, gospodine predsjedniče, nije partijsko pitanje i ja nemam namjeru da to objašnajvam sa tačke gledišta partije." Posebnost Velike Britanije mnogo više se sastoji u tome što su britanske  partije, iako nisu omiljene, već ih se posmatra sa cinizmom i bez sentimentalnosti, veoma rano priznate kao neophodni preduslov parlamentarnog sistema vladavine. "I believe", kako kaže Disraeli 1872. godine, "that without party Parliamentary government is impossible." On je na taj način izrazio svoje mišljenje koje je najkasinije sredinom 19. vijeka postalo stvarnost, nakon što je već krajem 18. vijeka bilo pokušaja da se pojam party razlikuje od negativno obojenog pojma faction.

Za razliku od Njemačke, političke partije u Velikoj Britaniji nisu se, u prvom redu, shvatale kao sastavni dio izraza političke volje društva, koje zapravo odslikavaju društvo prilično vjerno sa svim njegovim nijansama, nego primarno kao instrumenti vlade i vladavine koji omogućavaju stabilnu vladu i treba da obrazuju odgovarajuće vodeće kadrove. Ova javna funkcija partija koja predstavlja gotovo "omnipotentno mjesto unutar Ustava", osigurana je samo politički-kulturno, ali ne i pravno. Političke partije u Velikoj Britaniji i dalje posjeduju status privatnog, slobodnog udruženja. Upravo zbog toga njima stoji na slobodnu volju, kakvu će unutarnju strukturu dati sami sebi. U to se ubraja i činjenica da je tek nedavno odobreno da se na izbornom formularu kandidata dopiše i njegova pripadnost ovoj ili onoj partiji. Istina je da postoji neosnovana sumnja da će biti izabrana partija,a ne kandidat, iako uprkos amerikanizaciji svih izbonih borbi i dalje važi da nivo izbornih jedinica na kojem se i dan danas uz pomoć tradicionalnih sredstava vodi najjača borba za svaki pojedinačni glas i dalje ima veće značenje nego u većini ostalih evropskih, susjednih zemalja (...).  

U historijsko nasljedstvo iz preddemokratskog vremena koje je i danas u izuzetnoj mjeri prisutno u političkom životu pripada i činjenica da party government u Westminster-modelu, kako je to formulirao utjecajni ustavni teoretičar James Bryce, podrazumjeva "postojanje dvije velike partije", i to jedne većinske partije koja sastavlja vladu i manjinske partije — His Majesty's Loyal Opposition — koja se shvata kao vlada na čekanju. 

Tradicionalno za ovakvo uređenje je vezana preferenca većinskog izbornog sistema, kao neophodna pretpostavka za dvopartijski sistem, a samim tim i za partijski sistem koji ne poznaje prisilu obrazovanja partijskih koalicija. U stvarnosti, objektivno posmatrano, historijska veza između dvopartijskog sistema i relativnog većinskog izbornog prava je bila više slučajna. O većinskom izbornom sistemu - kakav je danas na snazi, dakle, relativna većina u izbornim jedinicama koje biraju po jednog kandidata - može biti govora tek od 1885. godine. Relativna većina u izbornim jedinicama u kojima se bira dva, tri ili više kandidata, kakva je u Velikoj Britaniji bila poznata prije 1885. godine više odgovara odnosnom izbornom sistemu.  

[iz: Karl Rohe: Partije i partijski sistem, u: Hans Kastendiek u.a. (izdavač), Izvještaji iz zemalja: Velika Britanija, Bonn BpB 1994.]

[Početak stranice]

 


Teme:  Ljudska prava  I  Uzori  I  Demokratija  I  Partije  I  Evropa  I  Globalizacija  I  Ujedinjene nacije  I  Održivi razvoj

Metode:    Politička didaktika    II    Pedagogija mira    II    Metode

     


Ovu online ponudu političkog obrazovanja razvila je agora-wissen, študgartsko društvo za političko opismenjavanje putem novih medija (GbR). Ukoliko imate pitanja ili nekih sugestija, molimo Vas da nam se obratite.